1. <blockquote id="ckxzg"><rp id="ckxzg"></rp></blockquote>
      <i id="ckxzg"></i>
      <u id="ckxzg"><track id="ckxzg"><menu id="ckxzg"></menu></track></u>
    2. <i id="ckxzg"><tbody id="ckxzg"></tbody></i><input id="ckxzg"><tr id="ckxzg"></tr></input>

      1. 當前位置:主 頁 > 時政資訊 > 綜合報道 >

        “開跑車接送孩子上學”不利于教育嗎?

        2018-10-10來源:山東人事考試網

        山東考試信息網訊:有家長開跑車接送孩子上學,老師和其他家長認為會引起孩子攀比心理,不利于教育。跑車家長回懟,錢是辛苦賺來的,不偷不搶有啥不對?然后,他就被移出了家長群。

        說實話,家長群是最無聊的一種群,最常見到的聊天內容,除了老師布置任務宣布事宜,大體就是“收到”以及“謝謝老師”之類。那是馬屁精表演的天堂,可能有些老師會很受用,賴以提升自我良好的社會地位感。

        當然,作為家長,加入學校的家長群,既是你的義務(你得配合學校和老師工作),也是你的權利(你有權了解學校和班級情況)。我不知道這則新聞里,踢人的群主是誰;如果是老師,其實不妥,侵犯了家長入群的權利。

        事件的起因,是有家長開跑車接送孩子,進而遭到其他家長非議。不清楚這是個什么學校,如果并非收費昂貴的私立貴族學校,學生一般都是來自普通人家。居然有家長開著跑車接送孩子,自然是比較顯眼的。

        問題是,人家開跑車也好,騎自行車也罷,總歸是人家的權利。哪怕是炫富,也并不犯法的。有的家長覺得再有錢,也得低調一些。還有的家長建議再買個普通點的車,反正也不差錢。

        跑車家長回懟“我憑什么再買一輛普通車為你們服務”,話是很沖的,但道理并不歪。開什么車,是人家的權利。不能因為你買不起,所以就覺得有權要求別人,只能買你一樣的。

        社會永遠是分層的,一山還有一山高,不要指望大家財富水平一樣。或許開普通車的覺得開跑車太拉風,人家開奧拓的何嘗不覺得你開奧迪太拉風呢。

        不喜歡太出眾,覺得隨大流才安全,的確是國人的常見心理,一是因為過去窮慣了,二也是因為認定“有錢可恥”的日子,逝去并不遠,心理仍然有陰影,害怕炫富會倒霉。

        只要卸下這樣的心理負擔,憑本事掙錢致富,理應是很光榮的事,這也是市場經濟的精髓所在。市場經濟就是要鼓勵大家合法致富的。

        所有交易的達成,只要是自由的且合法的,之所以能讓人因此致富,必然是因為他提供了更稀缺的或者更好的產品和服務,對他人和社會的貢獻因此也更多。

        家長開跑車接送孩子,會讓其他孩子形成攀比心理嗎?也許有。但是,是否真的不利于教育呢?那就得看怎么教育了。

        如果你教育孩子,開跑車是炫富,甚至是可恥的,那就會給孩子種下仇富的種子,自己非但不想努力致富,還仇恨別人努力致富,那當然是極壞的教育。

        如果你教育孩子,開跑車是本事,只要人家合法致富,你可以羨慕,但不要嫉妒,更不要恨。因為,只要你從現在開始努力學習,長大了做市場的信徒努力工作,沒準兒你也可以。

        明明社會是分層的,卻以眼不見為凈的方式,不告訴孩子現實,這并不是好的教育;直面現實的同時,給孩子種下合法致富光榮的種子,激勵孩子努力,才是滿滿的正能量。

        那些給老師打小報告,向其反映有家長開跑車接送孩子,并借助老師施壓的家長,可能自己從小受的教育,就是那種“有錢可恥”式的。那是有問題的,不要再教給孩子。

        家長開跑車接送孩子,恐怕不是不利于其他孩子的教育,也不是會讓孩子們攀比,而是家長們自己害怕被拿來比較,故而拿孩子說事兒罷了。

        這才是真正的不利于教育。家長在開跑車上比不過,或者不想比,跟孩子說清楚就好了。但你依然應該誠實地告訴孩子:錢是個好東西,不是個壞東西,跑車也不是。

        (文/舒圣祥)

        【聲明:本文代表作者個人觀點,不代表山東考試信息網立場,僅供參考。】

        來源:山東人事考試網

        相關資訊

        言情小说经典